-
13 март 2018 12:16
- 6501
- 10
Вчера и президентът, и главният прокурор атакуваха пред Конституционния съд законовите промени, с които се дава възможност на кметовете да наемат частни фирми за охрана на цели населени места. Основният аргумент и на двамата е, че опазването на обществения ред и на националната сигурност по Конституция са изрични правомощия на държавните органи и е недопустимо да се прехвърлят на частни фирми. Novini.bg се обърна за коментар към бившия главен секретар на МВР проф. Николай Радулов.
Наистина този текст е противоконституционен - опазването на обществения ред е задължение на държавните органи. По този начин, по който е формулирана промяната в закона за частната охранителна дейност, имаме отказ на държавата да защитава малките населени места, заяви проф. Радулов.
Отстъпвайки тази дейност на частни структури, държавата създава няколко много сериозни проблема. Единият проблем е свързан с това, че кметовете на малките населени места са в състояние да сключат договор с частна фирма, която да охранява селището, и по този начин да се превърне във физическа сила, която да провежда решенията на същия този кмет. Докато в Закона за МВР ясно е подчертано, че служителите на МВР са девоенизирани и не могат да се месят в политиката по никакъв начин. Когато има избори, МВР и специалните служби съобразно техните закони би трябвало да се явяват гаранти, че изборите са честни. Нищо такова няма в Закона за частната охранителна дейност. Там няма никакви изисквания служителите на частните структури да са деполитизирани, няма никакви изисквания те да се стараят да опазват изборите и всичко да се извършва по закон. Напълно е възможно, когато кметът сключва договори за охрана, тази охранителна фирма по време на избори да работи в негова полза – разбира се, не явно, но ще има всички възможности да върши това, тъй като тя не е свързана със закон, който да й забранява да проявява политически пристрастия, коментира бившият главен секретар на МВР.
Ако направим аналогия с приватизацията, държавата е решила, че може би е лош стопанин и по отношение на сигурността и започва да дава правомощия за това на частни охранителни структури. Това по принцип е генерално сгрешена концепция – не държавата е лош стопанин, а ръководителите на държавата са некадърни мениджъри. Ясно е, че МВР въпреки сериозния бюджет и въпреки че се твърди, че ускорено се назначават хора на свободните щатни бройки, не може или не желае така да се организира, че да защитава малките населени места. Днес се отказваме от малките населени места, утре ще се откажем от малко по-големите и накрая ще се окаже, че цялата държавна машина спира да работи, а синекурите съществуват и продължаварт да харчат ресурс, който ние гражданите сме отделили за нашата собствена сигурност. Няма логика веднъж да плащаме данъци за сигурност, след това да наемаме, отново плащайки, други хора да се грижат за нашата сигурност, каза още пред Novini.bg проф. Николай Радулов.
Последвайте канала на
Свързани новини
Селото, което се брани с частна охрана (видео)
13 март 201808:49
Румен Петков: Частна охрана да пази населените места е абсурд
13 март 201807:51
Тихомир Безлов: За първи път президентът и главният прокурор едновременно атакуват закон
13 март 201807:43
Президентът сезира КС заради частната охранителна дейност
12 март 201814:18
Сотир Цацаров атакува в КС разпоредби от Закона за частната охранителна дейност
12 март 201810:42
Експерт: Ако д-р Димитров е стрелял от упор, крадецът трябва да е на решето (аудио)
07 март 201812:52
БСП: Управляващите продадоха сигурността на гражданите
16 март 201811:44
Зам.-вътрешен министър обясни какви са правомощията на частните охранители
14 март 201807:59
Шефът на националната полиция разясни има ли риск от разпад на държавността с новия Закон за частнат
14 март 201807:52
Левски посяга към титлата, но ЦСКА няма да я даде лесно
Красота, зрелище и 8 гола! Звездите на Етър и България като в най-добрите си дни в юбилейния мач на "болярите"
Национал може да пише история в Полша заедно с Вилфредо Леон
Ще продължи ли добрата серия на Пирин и в плейофите?
Ман Сити направи важна крачка към титлата
Общински съветник: "Георги Аспарухов" е една стъпка по-близо до превръщането му в модерен стадион
Коментари 10
Добави2018.04.01 | 14:12
2018.04.01 | 14:12
2018.04.01 | 14:12
2018.04.01 | 14:12
2018.04.01 | 14:12
2018.03.18 | 16:07
2018.03.18 | 16:06
2018.03.13 | 17:44
Добави коментар
Свързани видеа
Водещи новини
Кристина Петкова: Нужен ни е изцяло нов закон за хазарта, а не едно бързане
26 април 202408:45
Борисов: ГЕРБ е принципна партия – там, където плюем, не лижем след това
26 април 202409:33
Митов: ПП-ДБ търси кризисен PR, за да излезе от темата с пуделите, пачките и митниците
26 април 202408:16
Тома Биков възмутен как точно Желязков е бил атакуван
26 април 202408:29
Лена Бориславова: Вместо Желязков да действа, както трябва, служи на Борисов и Пеевски
26 април 202408:06
Божанков: Свалянето на Росен Желязков не е лично отмъщение
26 април 202408:30
Георг Георгиев: Отстраняването на Желязков е нескопосан опит за прикриване на същинските теми
26 април 202408:34
НА ЖИВО: Драгомир Драганов вече не е депутат, НС обсъжда промени в Закона за хазарта
26 април 202409:07
Доц. Ангел Кунчев обяви ще се въвежда ли извънредна епидемична обстановка в страната
26 април 202409:02
2018.04.01 | 14:13
2018.03.18 | 16:06