-
14 юли 2014 13:04
- 1525
- 2
Апелативен съд – Бургас за втори път потвърди присъдата на Ямболския окръжен съд от 14.11.2011 г., с която кметът на община Ямбол Георги Славов е признат за виновен в престъпление по служба.
Според обвинението от 2008 г. до март 2010 г. в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение и с цел да набави облага за „Диана Комерс І” ЕООД – гр. Ямбол, в размер на 2, 024 млн. лева, Славов е нарушил служебните си задължение и превишил властта и правата. Той е причинил вреди на общинския бюджет в посочения размер, смята прокуратурата. Той е осъден на лишаване от свобода за срок от три години и осем месеца, както и на „лишаване от право да заема длъжност кмет на община”. Със същата присъда подсъдимият е признат за невинен по обвинението за „особено тежък случай“ по чл. 282, ал. 3 от НК .
Според Апелативния съд събраните в хода на досъдебното и съдебно производство материали по делото, обосновано Окръжен съд – Ямбол е направил извод за извършено от Славов престъпление по служба. „След направен задълбочен анализ на доказателствата, с нужната конкретика за време, място, механизъм на осъществяване, вредоносен резултат и субективно отражение на всички обективни дадености в съзнанието на подсъдимия, решаващият съд обосновано е приел, че обвинението е доказано по един безспорен и категоричен начин”, посочва решението на въззивния съд.
Той приема, че проведената от общината процедура по Закона за обществените поръчки е формална дори фиктивна, тъй като е осъществена след като кметът вече е възложил на фирмата „Диана Комерс 1” ЕООД да извърши строителството и са договорени параметрите на договора. Апелативен съд – Бургас намира за законосъобразно заключението на Ямболския окръжен съд, че подсъдимият е допуснал грубо нарушение на Закона за общинските бюджети, тъй като в момента на сключване на договора общината не е разполагала с бюджетни средства за обезпечаване на това задължение.
„Отсъствието на бюджетна обезпеченост на проекта, липсата на финансова рамка, зададена от общината - възложител, след задълбочено проучаване и анализ на необходимото количество работа и неговото икономически обосновано остойностяване, така че да бъде търсена и получена оптималната и икономически изгодна за възложителя цена, е обусловило изпълнението на обекта да бъде извършено при финансови условия, обременяващи и неизгодни за общината, респективно необосновано завишени и облагодетелстващи изпълнителя”, коментира Апелативен съд - Бургас, пише 24 часа.
Последвайте канала на
Коментари 2
Добави2014.07.16 | 13:35
Добави коментар
Водещи новини
Дневен ред: Депутатите решават дали да заседават по време на избори
18 април 202406:27
МВнР кани чужди организации като наблюдатели на предстоящия вот 2 в 1
18 април 202406:11
За трети път: Гледат мерките за неотклонение на Банкова и Димитров
18 април 202406:05
Прокуратурата иска постоянен арест за мъжа, осквернил гроба на патриарха
18 април 202406:14
ЕС реши да наложи нови санкции срещу Иран
18 април 202406:39
Израел обмислял да удари Иран на 15 април, но размислил
18 април 202406:21
Принц Уилям ще участва в обществена проява за първи път от разкриването на диагнозата рак на съпругата му Кейт
18 април 202405:54
7 са новите случаи на коронавирус у нас
18 април 202406:34
Понижението на температурите продължава
18 април 202406:00
2014.07.17 | 06:18